Jak działa metodologia rankingu?

Jaka jest formuła wyniku?

Wynik = suma(punkty kryterium × waga) / suma aktywnych wag. Wynik końcowy ma skalę 0-100. Sześć kryteriów ma łącznie 100% wagi; siódme, skala i stabilność firmy, ma wagę 0% i służy wyłącznie jako kontekst.

Wartości są przeliczane do skali 0-100 względem czytelnego punktu odniesienia. Zasięg, liczba diet i szerokość zakresu kcal są dzielone przez najlepszy potwierdzony wynik w próbie; ocena bayesowska przez 5, a elastyczność przez 4. Dla ceny najniższa porównywalna cena stanowi 100 punktów, a pozostałe wyniki są jej odwrotną proporcją.

Co dokładnie mierzy 7 kryteriów?

Jak korygujemy oceny klientów?

Stosujemy korektę bayesowską do ocen z jednego źródła — Caterorank. Prior ma siłę 100 opinii i wartość równą średniej ocen wszystkich sześciu firm. Wzór to: (liczba opinii × ocena + 100 × średnia próby) ÷ (liczba opinii + 100). Następnie wynik dzielimy przez 5 i przeliczamy na skalę 0–100.

Liczba opinii wpływa tylko na siłę korekty i nie tworzy osobnych punktów. Dietly pokazujemy informacyjnie na stronie danych, ale nie wykorzystujemy go w wyniku: Body Chief i Pomelo nie mają aktywnych profili, a profil Wygodnej Diety ma jedną opinię. Wspólne źródło ogranicza błąd wynikający z różnych mechanizmów zbierania recenzji.

Jaki koszyk cenowy porównujemy?

Dieta standardowa około 1500-2000 kcal, 5 posiłków, regularna cena jednego dnia z dostawą, bez kodu powitalnego. Jeżeli źródło nie pozwala potwierdzić wszystkich elementów koszyka, wartość jest oznaczana jako brak danych i działa reguła neutralna. Ceny „od” i promocje są widoczne informacyjnie, ale nie zastępują ceny porównywalnej. Przykładowo 38,99 zł Kuchni Vikinga dotyczy 3 posiłków, 1200 kcal i zamówienia na co najmniej 25 dni; 48,30 zł Pomelo to promocja dla wariantu 800 kcal.

W snapshotcie v1.0 źródła nie zapewniają co najmniej dwóch w pełni zgodnych cen koszyka. Zgodnie z regułą braków kryterium ceny daje więc każdej firmie neutralne 50 punktów. Generator zachowuje opublikowane ceny regularne i promocyjne w danych, aby wynik mógł zmienić się automatycznie po uzupełnieniu porównywalnych wartości.

Jaka jest hierarchia źródeł?

1. Oficjalna strona cateringu — oferta, zasięg, ceny, warianty, elastyczność i zakres kcal.
2. Caterorank — jedyne źródło ocen użyte do punktacji wszystkich sześciu firm.
3. Rejestry i serwisy właścicielskie — rok założenia, przynależność do grupy i kontekst firmy, bez wpływu na wynik.
4. Źródło medialne — tylko gdy oficjalne źródło nie podaje liczby; dotyczy około 3000 lokalizacji Maczfit i jest wyraźnie oznaczone.

Każda komórka na stronie Dane pokazuje adres źródła i datę odczytu. Gdy oficjalna strona zawiera niespójne liczby, zachowujemy notę o rozbieżności i podajemy regułę wyboru.

Co robimy z brakiem danych?

Brak danych nie jest zerem. Po normalizacji brak zastępuje średnia punktów znanych wartości w danym kryterium; gdy znana jest mniej niż para porównywalnych wartości, całe kryterium otrzymuje neutralne 50 punktów. Taka reguła nie karze firmy za brak publicznej liczby, ale też nie pozwala brakowi przewyższyć najlepszego znanego wyniku.

Dla zasięgu Maczfit używamy liczby medialnej, oznaczając ją jako niepewną. Dodatkowy scenariusz usuwa tę liczbę i stosuje standardową regułę braku. W tym scenariuszu liderem nadal jest Kuchnia Vikinga.

Jak rozstrzygamy remisy?

Remis rozstrzyga wyższa bayesowsko skorygowana ocena Caterorank, a następnie nazwa cateringu alfabetycznie. Reguła jest zaimplementowana w scripts/build_ranking.mjs, dzięki czemu kolejność jest deterministyczna.

Jak dobraliśmy próbę?

Porównujemy 6 aktywnych marek o szerokim zasięgu i profilu Caterorank: Kuchnię Vikinga, Maczfit, Body Chief, Nice To Fit You, Wygodną Dietę i Pomelo. Dobór nie jest kompletnym spisem rynku; to celowa próba porównawcza firm możliwych do ocenienia wspólnym zestawem źródeł.

Brief początkowo mówił o 7 firmach. LightBox został wykluczony, ponieważ lightbox.pl i www.lightbox.pl zwracają przekierowanie 301 do wygodnadieta.pl, a osobny profil Caterorank zwraca błąd. Wystawienie LightBox jako siódmej pozycji dublowałoby skonsolidowaną ofertę Wygodnej Diety.

Jakie są ograniczenia metodologii?

• Nie oceniamy smaku ani jakości sensorycznej. Nie przeprowadziliśmy degustacji, zamówienia próbnego ani badania laboratoryjnego.
• To porównanie danych ofertowych z jednego dnia, nie długoterminowa recenzja usług.
• Zasięg liczony liczbą miejscowości nie mówi, czy konkretny adres jest obsługiwany ani jakie jest okno dostawy.
• Liczba wariantów nie mierzy ich dietetycznej jakości, a zakres kcal nie potwierdza właściwego dopasowania do użytkownika.
• Caterorank jest zewnętrznym agregatorem; nie weryfikujemy samodzielnie autorów poszczególnych opinii.
• Próba sześciu firm nie pozwala formułować absolutnego twierdzenia o całym polskim rynku.

Jak firma może zgłosić korektę?

Prosimy wskazać nazwę firmy, pole danych, proponowaną wartość, publiczny adres źródła i datę obowiązywania. Zgłoszenie należy wysłać na: biuro@cetno.pl. Po weryfikacji aktualizujemy surowy JSON, uruchamiamy generator i dopisujemy zmianę do changelogu; nie edytujemy ręcznie wyniku.

Korekta faktu nie gwarantuje zmiany miejsca. O wyniku decyduje ten sam skrypt, wagi i reguły obowiązujące wszystkie firmy.

Changelog i wersjonowanie